綠色供暖與發電
煤碳是第一大碳源，替煤的擔子最重。替煤者多，然效果大相徑庭。
2013年霧霾大爆發，國務院緊急發布的《大氣污染防治行動計劃》提出的重要舉措是“煤改氣”。
本已“氣荒”多時的國內天然氣驟然吃緊，四方告急。
氣不夠，“煤改電”行不行？不行，太貴，且多來自于煤。風能太陽能行不行？不行！杯水車薪，遠水不解近渴。
此時，原料充足、制作簡便、靈活機動、改燒容易，且熱值接近于煤卻比煤干凈，排放標準接近天然氣卻
價格便宜一半的生物質顆粒燃料脫穎而出，臨危受命。
當時每年有上億噸秸稈被露地焚燒，污染大氣，肆意排碳，如以秸稈制成成型燃料替煤，豈非一舉兩得，雙重環保？
克霾減排，用煤大戶可以清潔燃燒，然而年耗煤約5億t，高度分散的60多萬個中小燃煤鍋爐是最大難題。生物質成型燃料無疑是最佳選項。
《大氣污染防治行動計劃》發布后的一年多時間里，國務院與國家能源局連發8次“緊急通知”，要求以成型燃料供熱緩解“煤改氣”。
2015—2019年的4年間，生物質成型燃料年生產能力由900萬t增長到1500萬t，已發展成為一個覆蓋酒店、學校、醫院、居民小區、商業辦公區、工業園區，涉及食品、醫藥、機械、化工等眾多領域的綠色供熱產業。
同此，生物質發電也是替煤減排的簡便有效辦法，特別是對遍布中小城市的中小火電廠。
到2020年底，生物質發電累計投產項目1353個，裝機容量2952萬kW，年發電量1326億kW·h，可比肩于一座三峽電站。
生物質發電的年均小時數在7000 h以上，而風電僅2000多h，光伏發電1600多h；據測算，每投資1億元人民幣，可生物質發電7.49億kW·h，風電僅2.48億kW·h，光伏發電1.68億kW·h。
且生物質發電穩定，原料貼近消費市場，不需遠程傳輸，又有利于振興農村經濟，優勢突出，何樂不為。
然而，“十三五”期間政府大量投資風電與光伏發電，裝機容量分別是生物質發電的8.86倍和8.65倍，且“十四五”仍然如此，建議在實現碳中和目標中，將“綠色供熱發電”作為重點之一。
就全球而言，商業生物質能源中的“綠色供熱發電”占到七成，以歐洲最發達。 本文`內-容-來-自；中_國_碳_交^易=網 tan pa i fa ng . c om
【版權聲明】本網為公益類網站，本網站刊載的所有內容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用，如有侵權請權利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號
