據環保網站EarthTechling.com報道，來自加州大學伯克利分校的研究人員日前在《環境科學與技術》雜志發表文章稱，由于美國民眾出行以私家車為主，居住在人口密集型城市里的家庭的碳足跡要遠遠小于全美平均值，而大型城市周邊居民的碳足跡卻足以抵消這一優勢，因此靠提高美國城市人口密度并非能夠有效降低碳排放。而最好的辦法應是針對各地特點推廣適合的低碳技術。
研究人員通過當地人口普查數據、氣候數據和其他共37項數據，估算出美國家庭在能源、交通、食品以及商品與服務領域所產生的溫室氣體排放量，即美國家庭碳足跡。在人口密集的大型城市里，家庭碳足跡比全美平均值低了約一半，而偏遠郊區家庭的碳排放量則高達平均值的2倍，也就是說碳足跡低的地區與高地區之間相差4倍。
本+文+內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a np ai fan g.com
參與研究的在讀博士克里斯托弗?瓊斯（Christopher Jones）表示：“大都市地區好比一個碳足跡颶風圈，市中心低碳地帶被高碳排放郊區包圍著。”因此平均而言，美國大型都市地區平均碳足跡依然略高于小城市。 本/文-內/容/來/自:中-國-碳-排-放-網-tan pai fang . com
研究人員表示，中心城區人口密度增長了10倍，碳排放量僅減少了25%，因此不斷增加城市人口密度收效不大。而在人口密集相對比較高的郊區，與人口稀少的地區相比，碳排放的情況還要糟糕。 內/容/來/自:中-國-碳-排-放*交…易-網-tan pai fang . com
伯克利分校可再生能源與適當能源實驗室主任丹尼爾?科曼（Daniel Kammen）表示：城郊地區是適合利用太陽能光伏發電、電動汽車和節能科技的地區，綜合使用這些技術，可以切實節省開支并收獲極大的社會和環境收益。 本+文+內/容/來/自:中-國-碳-排-放（交—易^網-tan pai fang . com
國家工信部備案/許可證編號京ICP備11044150號 
