三大信用評級機構之一的穆迪投資者服務公司在日前發布深度報告,報告解釋了在分析州和市政府財政健康狀況時如何將氣候變化考慮在內。
債券是政府和公用事業單位用來償還債權人利息的項目貸款。市政債券,由于其稅收優勢,通常是唯一一種比金融機構更受個人投資者歡迎的債券。穆迪等評級機構分析了債券發行者—政府主體履行其債務義務的能力。
穆迪也為企業發行的債券提供了研究和評級。報告顯示,氣候變化導致的惡劣極端天氣包括較高的沿海風暴破壞率和更頻繁、更嚴重的干旱。氣候沖擊或極端天氣事件已對州和市政府的基礎設施、經濟和收入基礎產生了“尖銳、直接和明顯的影響”。
穆迪對一個州或地方政府的經濟和財政狀況的分析包含了這些影響,以及政治領導人在惡劣天氣事件后如何實施策略來推動經濟復蘇。
據國際環境法中心分析,在氣候變化背景下,準確的信用評級對債券市場和企業債務都很重要,因為夸大的信用評級不僅威脅投資者和市場,最終還會威脅到全球經濟。不準確的信用評級也會助長對引起氣候變化的經濟活動的過度投資,進而威脅生態系統。
報告顯示,目前政府對各州、地方政府和公共事業單位的評級方法并未明確將氣候變化作為一種信貸風險。對此相關評級機構表示:“在評級過程中,分析師特別要求氣候沖擊風險較高的地方政府應該對氣候變化沖擊做出準備,以適應氣候變化趨勢。”
例如,卡特里娜颶風嚴重破壞了新奧爾良的經濟。2005年5月,在災難發生之前,穆迪對該市4.96億美元的無限制一般義務稅收債務評級為Baa1,這是一個較低的評級,但仍處于投資級別范圍。該評級機構隨后將該城市評級下調至Ba1(一種非投資級評級),主要原因是卡特里娜颶風造成了城市經濟和收入的空前混亂。
穆迪的數據顯示,地方政府應對氣候變化的長期趨勢和當前的氣候沖擊所帶來的信貸風險彈性,將受到經濟實力、財政靈活性、債務負擔能力以及政府政策和規劃的影響。一個發行機構應對氣候沖擊的能力,是信用分析中一個越來越重要的部分。隨著氣候變化的繼續,它將變得更加重要。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。