Drew Shindell和Joeri Rogelj于2025年2月在Nature Climate Change期刊上發表文章Preserving carbon dioxide removal to serve critical needs。該文分析了二氧化碳(CO2)移除技術在氣候戰略中的關鍵作用。實現凈零排放路徑幾乎都需要碳移除(CDR),以補償難以減排的部門(如鋼鐵、水泥、航空)及非二氧化碳溫室氣體(如N2O)所帶來的殘余排放。此外,由于減排進展緩慢,全球溫升可能會暫時超過1.5°C,需要通過CDR實現溫度反轉。目前CDR主要依賴土地利用方法(如植樹、土壤
碳管理),但其土地與水資源消耗大,存在可持續性風險。而現實中,許多國家和企業也在使用CDR來抵消本可較容易減排的領域(如電力)的排放,這可能削弱CDR服務于關鍵用途的能力。該文從IPCC第六次評估報告數據庫中選取了81個1.5°C超標路徑情景,并與無超標情景和2°C情景進行對比,將CDR技術應用分為四類用途:補償難以減排行業的排放、補償非CO2長壽命溫室氣體排放、實現溫度超標后回降,以及補償相對容易減排行業的排放。該文計算了2050年和2050-2100年期間的凈排放量、殘余排放量和所需CDR部署量,并將這些需求與基于土地的CDR可持續上限(約7.9 GtCO2/年)對比,同時分析了現實世界
碳市場中CDR信用的使用情況,為CDR資源優先分配提供科學依據。研究發現,81個情景中的78個將需要所有可用的可持續CDR來補償難以減排的排放和溫度超標。如果將CDR用于補償電力等相對容易減排行業的排放,將減少可用于補償真正難以減排行業排放的CDR量,從而增加凈零目標的系統總成本或使其無法實現。然而,這種不當使用在許多司法管轄區被允許,并在自愿市場上普遍存在。研究建議,迅速將CDR的使用轉變為專門補償難以減排的排放和溫度超標是必要的,以防止近期行動者的低成本導致更大的長期系統總成本。
【版權聲明】本網為公益類網站,本網站刊載的所有內容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權請權利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。