歐洲議會選舉：綠色公約何以成為替罪羊？

 

歐洲環境局（EBB）的阿爾貝托·維拉（Alberto Vela）先生來說，《綠色公約》之所以在歐洲選舉中成為民粹黨攻擊的目標，其原因并不在于《綠色公約》本身，他認為完全是一種選舉策略，他認為極右翼一直都在使用替罪羊的說法。過去曾經是移民問題。布魯塞爾的官僚作風也曾經是攻擊目標，而今天則又是《綠色公約》。他認為，這些都不過是同一戰略的不同的形式。

 

氣候行動網絡（Climate Action Network）項目主任安娜·布林高女士（Anne Bringault）也認同上述觀點，而且她認為將攻擊《綠色公約》作為選舉策略的不僅僅是極右翼民粹黨派，包括法國的傳統右翼政黨以及法國的執政黨也都采用了同樣的選舉策略，她向法廣表示 ： “歐洲傳統右翼黨派歐洲人民黨（EPP）曾經也是《綠色公約》的支持者，但是今天出于選舉的考量，卻也效仿極右派的路線，一條非常民粹主義的路線。他們把各行各業所面臨的所有問題都歸咎于《綠色公約》，而《綠色公約》并不是問題的根源。這種政治策略也是歐洲議會中 “復興黨”（Renew group）的一部分，即使是執政黨所在的多數黨派“復興黨 ”的成員也開始在氣候環境問題上退縮，比如說，在工業養殖的排碳限制方面，法國執政黨議員的立場也出現了轉變，而工業養殖的碳排放巨大對環境的影響深遠。“

 

幾個月前，歐盟多個國家的農民舉行示威，抗議他們的艱難的生產以及生活條件，許多國家的政府都在對農藥的使用以及其他環保標準上做出了讓步，不過，對環保組織來說，盡管環境保護問題并不是農民最關心的問題”，但是，農民是環境污染以及氣候變化首當其沖的受害者，反對歐盟在一些限制集約農業對環境和氣候影響的環保措施上打了退堂鼓。

 

當然，歐盟以及各成員國之所以在環保以及氣候政策上做出讓步，其原因首先離不開國際大背景，延續了兩年多的新冠疫情以及烏克蘭戰爭都使歐洲民眾對環境以及氣候方面的擔憂退居其二。此外，除了歐盟境內農民的示威抗議，歐盟的農產品加工集團以及農化集團的大規模游說活動也是歐盟國家的環境政策退縮的一大重要因素。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com