《企業碳中和信息披露質量報告（2020-2022）》發布

 

首先，2020-2022年企業碳中和信息披露質量整體而言呈現上升趨勢。其中，廣泛性提高了25%，具體性提高了27.4%，但均衡性卻出現下降，幅度高達51.6%，說明企業側重于披露與部分利益相關者碳信息訴求相關的碳中和信息，而在均衡性上并沒有完全覆蓋。 

 

其次，在回應不同利益相關者碳信息披露訴求方面，結果同樣參差不齊。2020-2022年，碳信息披露的質量對比當中，股東和投資者維度的總體披露質量是最高的；而在供應商、社區和員工方面，盡管提升幅度較大，但其絕對程度仍然較低；最后在消費者和政府層面，披露質量相對還略顯薄弱。

 

第三，廣泛性、具體性和均衡性三個維度來比對分析：

 

整體上，企業在回應股東和投資者碳信息訴求的碳中和信息披露質量是最優的，在回應供應商碳信息訴求的碳中和信息披露質量是最差的；對于消費者和客戶，雖然具體性的得分較高，但是均衡性較低，說明企業側重于披露部分信息而忽略了其他相關信息。

 

第四，26個二級指標在廣泛性、具體性和均衡性上的對比分析：

 

（一）廣泛性：二級指標廣泛性水平存在顯著差異，最高僅為4.15，嚴重缺乏在“招聘與選拔”以及“薪酬與福利”方面相關的碳信息披露。同時，不同維度之間的廣泛性也存在比較大差異，例如企業在“碳減排戰略”“碳減排管理”以及“碳減排投入”方面披露的信息較為全面，而“碳減排績效”這一信息的廣泛性較低，這說明企業在當前階段更加注重戰略制定，卻忽略了績效信息。

 

（二）具體性：各二級指標得分整體較低，投資者維度下的各項信息披露質量較高，其中“碳減排投入”和“碳減排績效”方面的具體性得分較高。相較于2020年，“碳減排投入”具體性的得分增加51.3%，“碳減排績效”具體性得分增加55%，表明企業更加注重實際碳減排方面的信息披露，有利于吸引投資者關注。

 

（三）均衡性：差異較大，整體呈現上升趨勢。其中在“碳減排投入”“碳減排績效”以及“培訓開發”方面的得分較高，表明這三個維度的具體性水平相對一致，其波動性較小。

 

第五，企業碳中和信息披露對不同利益相關者訴求的回應情況：

 

（一）投資者：盡管企業對投資者所關心的“碳減排管理”“碳減排投入”“碳減排戰略”“碳排放風險與機遇”信息的披露較多，但是在“碳抵消量”以及“碳排放量審驗”方面的信息披露仍顯不足。

 

（二）政府：企業碳中和信息披露還較缺乏系統性，主要表現在兩個方面：首先，盡管企業積極響應國家“雙碳”目標，但披露政府目標的企業數量相對較少；部分企業想做好模范帶頭作用，但信息披露質量較差。

 

（三）消費者：企業對消費者所關心的“消費者服務”方面信息披露較多，但2022年信息披露質量降低。

 

（四）員工：企業碳信息披露高度聚焦于“培訓開發”“低碳參與”以及“績效管理與評估”三個維度。

 

（五）供應商：碳信息披露的水平整體較低。

 

（六）社區： “低碳公益服務”信息披露較多，并在“釋放無關緊要的道德信息”方面的信息披露較少。