氣候資本主義的實質和超越

 

如同在經濟上發動“貿易戰”一樣，美國發起了對中國的“氣候圍剿”。通俗地講，這就是要在氣候變暖問題上“甩鍋”于中國。無論從歷史還是從現實來看，這都難以成立。從歷史來看，西方工業化持續了270余年，中國工業化充其量只有70余年的歷史。從1953年提出“一化三改”過渡時期的總路線開始，中國才正式開啟了工業化的歷史進程。從1751年到2016年，占世界人口4.2%的美國占累積排放量的29%，占世界人口0.8%的英國占累積排放量的5%，占世界人口18%的中國占累積排放量的13%。顯然，西方國家應該對全球變暖負主要歷史責任，而不是中國。從現實來看，盡管中國的國民生產總值已經達到世界第二位，中國的二氧化碳排放總量和人均排放水平均已攀升至世界高位，但從2020年的GDP總量來看，美國約為20.93萬億美元，中國為15.7萬億美元；從2020年人均GDP水平來看，美國為63415美元，中國約為10503.2萬美元。二者在排放水平和發展水平上仍然存在很大差距。1978年以來，發達國家將制造業轉移到了中國，從而導致中國溫室氣體排放量急劇上升。即，美國等發達國家的排放是輸出型的排放，中國等發展中國家的排放屬于輸入型的排放。顯然，西方國家應該對全球變暖負主要的現實責任，而不是中國。氣候圍剿行為“與美國霸權的衰落、中國的崛起以及試圖通過美、歐、日三位一體維持帝國統治有關”?？傊?，不能要求作為發展中國家的中國承擔與作為發達國家的美國同樣的氣候責任。

 

可見，“由市場的自由化和不斷增長而產生的這些生態和社會成本的空間位移（spatial displacements），暗示了潛在的地球系統的全球性崩潰”，這是氣候變暖的實質。氣候帝國主義呈現的是全球氣候治理上的帝國主義本質，是影響全球氣候治理的最大阻力。 本`文內.容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網 t a npai fan g.com