陳迎：認識“雙碳”誤區多 宣傳教育最緊迫

 

中國網：在去年11月份，在英國召開的格拉斯哥氣候大會上，部分發達國家承諾到2030年逐步地棄煤，一些發展中國家承諾是到2040年，剩下不到20年時間了，您認為如果實現起來它難度大不大，又存在哪些困難呢？

 

陳迎：我覺得中國對于棄煤的進程還要有中國自己的考慮，我們是承諾2030年前碳達峰，2060年前碳中和。在碳達峰、碳中和目標下來統籌考慮中國逐步降低煤炭占比的總體戰略。要在2060年前實現碳中和，所謂碳中和就是一段時間內，二氧化碳的總的排放量與從大氣中吸收二氧化碳總的碳匯的吸收量相平衡的一種狀態，那么要想實現這種碳中和，也就是凈零排放，那么中國的碳匯的資源并不是很多，這就要求我們的排放必須要大幅度地下降，我們沒有足夠的碳匯去平衡，如果我們不夠——減排不夠努力的話，想依靠大量的碳匯去平衡，這是不可能的。但是減排，我覺得很困難的一部分就是大量的煤電，所以呢，去煤電這個大方向也是不能動搖的。

 

我覺得如果有大量煤電存在，如果不積極地控煤和去煤的話，那么碳中和目標的實現也是非常的困難。

 

中國網：其實在2060年我們實現這個目標之前，我們的煤電是逐步淘汰的過程？

 

陳迎：是逐步淘汰的過程，就是我們淘汰的速度和方式要注意，不要造成民生的問題，造成經濟的問題。我覺得呢，現在很多人只看到生產端，其實呢，我們在消費端也有很多努力的空間。比如說現在實行的這種梯級電價，這就是對于消費端的一種調節。你在峰谷就是晚間用電的時候，電價比較便宜，那就鼓勵一些可以移動的這種需求，換到峰谷。比如說以后新能源汽車進一步普及的時候，晚上用充電樁進行電動車充電的時候，其實就相當于你有一個儲能設備，千家萬戶都有儲能設備的時候，那么從電力需求側來說，就是峰谷的這種調節就變得更有靈活性了。其實這樣一種需求端做出的改變，它就更有利于生產端吸納更多的可再生能源，因為現在可再生能源不是具有間歇性嗎？很多人覺得由于可再生能源的間歇性，所以煤炭不能少，煤炭必須要去保證調峰的作用。但是他沒有很好地發揮需求側，（需求側）也是可以做出改變的，如果需求側能夠很好地做出調節的話，我覺得對于構建以新能源為主體的電力系統也是有好處的。

 

中國網：作為我們個人普通民眾來說，我們用電習慣的改變也可以為之做出貢獻？

 

陳迎：是的，是這樣。

 

中國網：在減碳的過程中，能源的轉型和產業的升級都非常重要，那么在企業包括產業轉型升級過程中，您認為應該注意哪些問題？

 

陳迎：所謂的產業的升級，我覺得就是從低附加值的要轉向高附加值的，要從這些高能耗、高排放、高污染的轉向更加綠色的清潔的。所以在這樣一個產業升級的大趨勢下，把一些高耗能、高污染、高排放這樣一些重工業逐步地減少比例，發展更加輕型的服務業，這也是一個大的趨勢。

 

當然各個地方選擇發展什么樣的產業，必須要根據這個地方它自己的資源、基礎，還有科技等的情況，因地制宜地來選擇。如果一些地方有旅游資源，它完全可以發展旅游。但是如果一些地方沒有這個資源，在高耗能行業里，它有它的競爭力，我們不能說鋼鐵是高耗能的，所有的地方都不能發展鋼鐵，而是應該保留那些能夠高效的、以最低的排放，有技術優勢的這些高端的行業，而把大批的，那些能源效率低、沒有競爭力的那些行業淘汰掉。我覺得產業的升級和選擇是這樣一個思路。

 

中國網：可以說實現“雙碳”的目標勢必會給一些產業帶來比較艱難的一些挑戰，但是對于一些行業來說也是一個新的機遇。

 

陳迎：是這樣。 禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ