全球氣候變化被高估還是低估了？

氣候變化在程度上和嚴重性上被大眾低估了很多，但動輒叫囂人類全滅就是高估了。大眾低估問題的原因之一是網絡上存在大量機器發帖，在質疑全球變暖——按照大數據分析，這類帖子可占據推特·臉書上提及全球變暖的內容的25%。工業革命以來，氣溫的上升速度是可以讓人類自豪的：我們改變地球表面環境的能力，可以匹敵古藍菌和古植物[1]。人類活動扭轉了最近6500年的地球氣溫逐漸滑坡的趨勢。照這樣下去，亞馬遜雨林將比任何歷史模型估計的更快地從碳匯變成碳源[2]。我們不是光合生物也不是水生生物，在這樣的環境變動中可能蒙受很大的損害，但這根本不可能滅絕人類。如果你關注二氧化碳分壓，工業化的碳排放，只有工業化的碳回收能應對，靠減排是沒有什么希望的。但并不是一定要降低二氧化碳分壓才能遏制變暖。朝平流層散布反光粉塵或二氧化硫，可以將一部分陽光反射回太空而降低平均氣溫。做這事根本不需要多大的投入。當然，這東西的效果不是全球平均的，熱帶將會比寒帶降溫程度更大，非洲一些地方會變得更干旱，一些城市的空氣污染也會更難被風吹散。在能夠減排的情況下這個不是最優先的——但考慮到減排的時間表及其落實程度，也許這比減排現實得多。人造葉綠體、回收二氧化碳當做工業原料之類也都已經在搞了。2019年人類的排放量相對2018年幾乎沒有增長。在新冠病毒的影響下，2020年的排放量有可能微微下降。即便如此，追求20年內實現全球零排放根本不現實，二十一世紀三十年代能有地熱發電國家實現零排放就算是可以了。另一個不止關注二氧化碳或水蒸氣的理由是，我們其實排放了很多比它們猛萬倍的玩意。大氣中的三氟甲烷濃度創下了新的記錄，它的溫室效果是二氧化碳的12000倍。橡樹嶺國家實驗室和田納西大學的研究人員開發出適合捕獲二氧化碳的新型聚合物膜。氟與碳的結合特別緊密，是截留二氧化碳的熱門選擇。研究人員將氟基聚合物加熱處理成多孔結構，得到的膜具有高表面積和超微孔，在高溫下很穩定。該材料價格便宜，制造工藝簡單，對二氧化碳的選擇性和對氮氣的可透過性打破了Robeson上限。研究團隊計劃進一步研究氟對二氧化碳的選擇機制來改進配方。將來，這類聚合物膜可以安裝在煙囪上來截留工業排放的二氧化碳。相關論文發表在《Chem》雜志上：Surpassing Robeson Upper Limit for CO2/N2 Separation with Fluorinated Carbon Molecular Sieve Membranes參考^這二者都引起了全球性的大滅絕，不過都沒有被毀滅殆盡。