歐盟碳排放權交易體系對中國碳市場發展的影響

 

國內對碳排放權交易的研究還處于起步階段，且以理論性的研究居多，自歐盟碳排放權交易體系建立運行后，國內也展開了激烈的學術討論。莊貴陽（2006）介紹了歐盟各成員國的氣候應對策略和該體系的相關內容，分析了其對中國碳市場建立的借鑒意義[16]。鄭爽（2011）從減排效果、市場效果和政治效果三個方面分析了歐盟碳排放貿易體系和碳市場，一定程度上肯定了歐盟建立的首個跨國碳排放體系的成果[17]。萬方（2015）對歐盟碳排放交易體系的總體發展歷程進行了述評，以及對其碳排放權交易體系機制的建立和運行進行了相關經驗介紹，并且分析了該體系在不同階段運行的效益與影響[18]。洪倩倩（2016）則從歐盟碳排放交易體系對企業的影響及其經濟價值肯定該制度[19]。沈陽（2017）從歐盟碳排放交易機制、碳金融業務和碳市場監管體系三個方面對歐盟碳交易市場進行了深入研究和分析[20]。

 

隨著碳排放交易的不斷發展和學者們的深入探究，逐漸出現了一些實證研究。劉維泉、郭兆暉（2011）利用SV模型對歐盟碳排放權交易體系期貨市場的風險進行了度量和分析研究[21]。張躍軍、魏一鳴（2011）運用均值回歸理論、GED-GARCH模型和VaR方法，對歐盟碳排放權交易體系碳期貨市場的運行特征進行了考察[22]。楊超等（2011）以歐洲氣候交易所公布的CERs期貨價格為研究對象，將Markov波動轉換引入VaR的計算中，結合極值理論，對國際碳市場的系統風險進行了度量[23]。王玉、郁志堅（2012）基于MGARCH-BEKK模型和信息共享模型對歐盟碳配額期貨與核證減排量期貨進行實證研究后，得出這兩種期貨之間存在長期均衡關系，但歐盟碳配額處于主導地位[24]。袁嫄等（2015）運用GJR-GARCH-M模型對歐盟碳排放權交易體系在試驗階段不同碳配額總量管理制度下，其碳市場價格的非對稱性的波動特征進行了實證檢驗[25]。張云（2015）運用實證分析法，分析歸納了歐盟碳排放交易體系，為中國碳市場在分配機制和供求管理方面提供了參考[26]。楊星、梁敬麗（2017）利用各項數據和圖形分析，分析了歐盟碳排放權交易市場的價格機制，得出其不符合有效市場理論的假設[27]。對于歐盟碳排放權交易體系的相關實證分析不斷增多，主要集中在碳配額和期貨市場的風險等方面，這使得對該體系的研究更具有客觀性，結論更具合理性。 本文@內/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網-tan pai fang . com