周小川：碳價未來將趨同，重視碳市場動員資金減排作用

 

周小川指出，二氧化碳排放與其他環境保護問題有所區別的原因在于它更加全球化，因此，每多排放一噸二氧化碳，最后對于氣候變化的溫度上升來講，邊際效應是同樣的。

 

“從價格機制來講，他們也應該是一個價格，或者說當前可能不是一個價格，越來越往后，越接近碳中和的目標，就越來越是一個價格。”周小川表示，從鼓勵投資來講，不管是發達國家還是發展中國家，最后要想減少排放或者增加吸收的能力，它們的投資的效益也是最后趨同的。

 

不過，周小川也指出，碳市場想要實現這種價格特性，其中的關鍵就是有公正的度量，機構需要保持誠信，需要有審計和監管機構，各個機構需要保持透明度，“這些前提條件假設能夠做到的話，二氧化碳的未來的價格應該是趨同，而且趨于一種均衡價格的。”

 

周小川進一步表示，起始期由于各個國家減排工作起步時間不同，碳市場價格會有的特別高，有的特別低，差距會比較大。原因在于，早期從比較容易的減排和化石能源替代上手，減排成本相對會低一些，隨著未來攻堅，碳的邊際價格就可能會顯得更高，需要花更大的代價才能把“剩余硬骨頭”的碳排放減下來。在此過程中，一些排放量高的國際大企業通過購買碳抵免（carbon credit），就會出現“洗綠”“漂綠”的行為。

 

“碳價格未來會趨于一致，趨于均衡，因此即便是有一些大公司，耍了一些花招，通過碳抵免的措施，用較低的價格回避了目前應盡的責任，這個也不會太長時間”，周小川表示，因為那些低價碳抵免逐步做完，成本就會上去，因此不可能出現長期、持續利用碳價格差距進行“漂綠”“洗綠”。

內.容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com