SEC審查了高盛在內的幾家機構，原因是存在漂綠問題，這背后其實暴露了什么問題？

王遙：“漂綠”概念最早于1986年由美國環保主義者Jay Westerveld提出，用來描述企業為了自身利益而進行的虛假環保行為。

 

當前，由于絕大多數國家尚未就ESG投資中的“漂綠”行為處罰予以明確，ESG投資漂綠不受懲處或違規成本極低，少數基金經理人在隱性的高額利潤的驅使下，利用ESG數據披露規范不統一、ESG數據質量和評級標準暫時較模糊等空間，出現了實際投資行為與策略不符，但還是給產品貼上綠色標簽、重倉股票與基金主題不符、基金管理人風格偏移、或對投資者夸大產品的環境效益、可持續發展及抗風險能力的行為。

 

ESG投資“漂綠”問題確實存在于在金融市場中，譬如一些資管機構發行標榜“綠色投資概念”的基金，利用相對主觀的主題概念，以“偽ESG”吸引注重ESG和可持續理念的投資者，這對社會和經濟造成不良影響。

 

近期，SEC對高盛等機構的審查反映出隨著ESG投資“漂綠”事件的增多，監管機構也在日益重視ESG投資“漂綠”現象，加強對ESG投資產品的監管與審查以應對市場環境變化。